缠论交易里，对趋势性质进行精准界定，这一界定是基于啥呢，是基于趋势结构具有连贯性，以及市场主导力量具备稳定性来展开分析的 。
于缠论交易体系其间，对趋势性质作出界定之为事，成为判断交易方向、制定持仓策略当中至极要紧之首先条件了，其根本实质情形并不依从仅凭单一价格去发生走动或者去使用技术指标之状况呀，反倒是借助经由双重维度予以查验证实——针对于说趋势方面是成具有某种架构以连贯相通起来以及市场整体起着主导作用产生影响力时所具有可稳定之特性这种双重标准，进而去构筑起对于趋势其根本实质情形能够形成客观之认知啊。此二者之间彼此相互进行印证核实、是一方缺少一方都不可以的呀，一同组合成为能够精确界定趋势性质（延续下去/发生转折，呈现为强势/显示成弱势）的最为关键根本性道理依据了，以下即将展开针对其全方面系统性深入分析加以阐述说明呢。
一、趋势方面的结构连贯性，凭借“从中枢到走势”这样具备逻辑闭环的方式，去验证趋势的延续性 。
缠论里，趋势的本质是这般情况：存在至少包含两个，归属同一级别的中枢的走势类型，进而，趋势结构的连贯性，有着特定指向，具体而言如下：涉及价格，在形成趋势的进程当中，中枢的生成情况，乃至其中枢的演化进程，以及走势得以前行的延伸状况，始终都遵循这样的逻辑闭环，也就是同等级别之下，没有断层出现，而且不存在反向破坏这样的条件，再者，这正是用以判断趋势能不能具备延续基础的核心依据，是也 。
其一，验证核心蕴含两个维度 。首先，是中枢的同级别 。在上涨趋势情况之下 ，于其中所有的中枢 ，都必须要保持同级别 ，并且呈现出 “下 - 上 - 下” 这样的顺向排列形式 。而且 ，后一个中枢的低点 ，绝对不可以低于前一个中枢的高点 ，也就是不存在 “中枢重叠” 这种状况 。其次 ，是中枢的顺向性 。要是处于下降趋势之中 ，那么中枢则需要呈现出 “上 - 下 - 上” 的顺向排列 ，同时 ，后一个中枢的高点 ，一定不能高于前一个中枢的低点 。要是出现中枢级别扩展的情况（像日线中枢转变成为周线中枢这样），或者反向中枢插入的情形（例如在上涨的趋势里出现“上-下-上”这种反向中枢），那就表明趋势结构的连贯性遭受破坏，得警惕趋势转折所带来的风险。其二呢，是走势的衔接性 。在趋势延伸进程里，连接两个相近中枢的那个“次级别走势段”要完备且不存在明显的断层，比如说，在上涨趋势时，从第一个中枢上沿开始启动的次级别上涨段，得顺利突破前面的高点进而形成新的中枢下沿，要是这个次级别走势段在中途失败了（像没有突破前高就回落了），那么就表示趋势结构的连贯性出现了裂缝，趋势强度很有可能减弱。
简单讲，趋势结构所拥有的连贯性，乃是趋势“形”的一种呈现形式；借助对中枢以及走势逻辑闭环的验证，能够第一步判断趋势是不是拥有持续延伸的“骨架支撑”，进而为趋势性质的界定给出客观的结构依据标点符号。
二、市场主导力量的稳定性，凭借“量能 - 动能”的协同性，来判断趋势动能 。
要是讲趋势结构连贯性属于“形”，那么市场主导力量稳定性就是“神”，它借助剖析促使趋势形成的多空力量，也就是主导力量，是不是持续占据优势，不存在明显衰竭信号，来判定趋势的内在动能强弱，它是界定趋势性质，也就是强势或者弱势、是否临近转折的关键。
对于其验证而言，要聚焦于两个核心指标的协同性，其一乃是量能的匹配度，在上涨趋势里，主导力量是多头，此时需满足这样的情况，即当价格创新高的时候成交量同步放大，而在回调的时候成交量显著萎缩，前面这种情况说明多头力量主动展开进攻，并且承接盘充足，后面所述的现象说明空头抛压有限，主导力量并未发生松动，在下降趋势当中，主导力量是空头，需满足价格创新低时成交量同步放大，以及反弹时成交量明显缩减，这能够反映出空头抛压持续，多头反击显得无力。要是出现“价涨量缩”（处于上涨趋势时），或者“价跌量缩”（处于下降趋势时），那就标志着主导力量的稳定性开始下降，且趋势动能已然开始衰竭。其二是有关动能指标存在一致性关联。结合缠论通常会用到的MACD指标来看，在上涨趋势当中，MACD红柱的高度应当与价格的新高保持同步（或者略低，可是不存在显著背离情况），DEA与DIF线一直处于零轴上方，并且没有出现死叉；在下降趋势当中，MACD绿柱的深度应当与价格的新低趋向同步，DEA与DIF线始终处于零轴下方，而且没有出现金叉。若是出现这样一种情况，即“价格达到新的高位，然而 MACD 的红柱却在缩短，而且 DEA 线呈现走平状态”，此为顶背离，或者是出现“价格处于新的低位，可是 MACD 的绿柱却在缩短，同时 DEA 线处于走平态势”，这是底背离，那么就意味着市场主导力量的稳定性已然被打破，趋势朝着相反方向转折的概率大幅度提高了。
可看出，市场主导力量的稳定性，是趋势“内在动能”的一种体现，借助量能与动能指标的协同验证，能够穿透价格走势的浅层形态精确判断主导力量是否持续，为趋势性质的界定提供动能方向的支撑且有依据的说明。
三、双重验证的协同应用：实现趋势性质的精准界定
趋势结构连贯性和市场主导力量稳定性并是不是独立存在， 只有二者形成“正向协同”， 才能够对趋势性质做精准界定， 若现出“反向背离”， 却要警惕趋势性质的转变。
（一）趋势延续的界定：结构连贯+力量稳定
当趋势一并达成“结构连贯”以及“力量稳定”之际，能够定义成为“健康延续性趋势”，在这个时侯是顺势交易的最为理想的阶段。举例来说，位于日线级别上涨趋势当中：其一，中枢维持同级别顺向排列，不存在重叠或者级别扩大的情况，连接中枢的次级别走势段是完整的；其二，价格创新高的时候成交量与此同时放大，回调的时候缩量，MACD红柱与价格同步，不存在顶背驰。两者协同进行验证，表明趋势不但有着“骨架支撑”，而且具备“动能驱动”，趋势延续的概率非常高，可以坚决持有多单 。
（二）趋势转折的界定：结构破坏+力量衰竭
趋势一旦出现那种被称作“结构连贯性破坏”以及“主导力量衰竭”的双重信号之时，就能够被界定成是“趋势转折预警”，这个时候就必须要及时去调整持仓策略。就比如说，在日线级别呈现出来的下降趋势当中：其一，新形成的中枢高点会高于前面那一个中枢的高点（之所以这么说，是因为中枢发生了重叠，进而导致结构连贯性被破坏）；其二，价格创造出了新的低点，然而成交量却出现了缩量的情况，并且MACD绿柱在缩短，同时还出现了底背离（此为力量衰竭的表现）。这二者形成反向背离的状态，这就表明当前趋势的“骨架”跟“动能”都出现了问题，也就意味着趋势马上要转向了，所以必须要果断地离场空单，然后准备去布局多单。
（三）趋势弱势的界定：结构连贯但力量衰减
当呈现出这样一种趋势状况，即满足了“结构连贯”情形，然而“力量稳定性却下降”了的时候，那么就能够将其界定为“弱势延续性趋势”，这种情况下需要警觉趋势随时有可能终结。比如说，在60分钟级别上涨趋势当中，一方面，中枢依旧维持着同级别顺向排列，也就是呈现出“结构连贯”的态势；另一方面，价格尽管实现了创新高，可是成交量却出现了缩量，并且MACD红柱也出现了缩短，这意味着“力量衰减”。在这个时候，趋势虽然并没有出现结构破坏的情况，不过动能已然不足，所以不适合追涨，而需要密切留意后续结构是否会进一步恶化。
综合起来看，在缠论里针对趋势性质作出精准界定这件事，并不是依靠单一维度去进行判断的，而是借助“趋势结构连贯性”来验证趋势的“形态合理性”，还要凭借“市场主导力量稳定性”去验证趋势的“动能持续性”。这两者共同发挥作用，一方面能够防止因只是单纯看结构却忽略动能衰竭进而致使被套的情况发生，另一方面也能够避免因只是单纯看动能却错误判断结构延续最终导致踏空的状况出现。最终达成对趋势性质的客观、精准界定，从而为交易决策提供坚实的依据 。
----个人观点，仅供参考！
