美国
当选总统唐纳德·特朗普 1 月 3 日在其社交媒体平台 Truth Social 上发表帖子，呼吁英国“开放”北海，拆除风力涡轮机，敦促在北海进行更多石油钻探，并减少风电场的建设。
在上一个总统任期内，特朗普表达了他对使用风力发电的坚决反对。据《新闻周刊》2019 年 4 月 3 日报道，特朗普在共和党全国委员会晚宴上表示，风力发电可以影响房价，杀死鸟类，并产生可导致癌症的噪音。
早些时候，特朗普还抨击海上风电破坏了他拥有的苏格兰高尔夫球场的风景。不过，美国许多环保组织表示，特朗普反对海上风电的真正原因是他对化石燃料行业的支持。
据外媒报道，川普此次发文是为了回应一份报道。报道称，美国石油和天然气生产商阿帕奇石油公司计划在 2029 年底前撤出北海，该公司预计 2025 年北海产量将同比下降 20%。
阿帕奇石油公司的退出源于英国对北海能源利润征收暴利税。2024 年 10 月，英国政府表示，将把北海石油和天然气生产商的能源暴利税税率从 35% 提高到 38%，并将征税期延长一年，为可再生能源项目筹集资金。
英国计划到 2030 年在电力部门的基础上实现脱碳，这意味着减少对燃气发电厂的依赖并提高可再生能源的发电能力。
阿帕奇石油公司于 2024 年 11 月表示，到 2030 年将停止在英国北海地区的石油生产。据悉，2003 年，阿帕奇石油公司收购了北海 Forties 油田 97% 的经营权益，进入北海市场。公司还拥有该地区其他六个油田的经营权益，以及两个油田的非经营权益。
与此同时，英国最大的北海石油生产商 Harbour Energy 也表示，它计划出售其在北海石油和天然气田的股份，并重新考虑在美国上市。Harbour Energy 表示，不确定的监管框架导致过去两年英国北海地区的撤资规模不断扩大。此外，美国石油巨头埃克森美孚（ExxonMobil）已于去年7月完成从北海地区的撤军。
据外媒报道，近几十年来，石油公司一直在稳步撤出北海，产量已从本世纪初440万桶/日的峰值下降到今天的约130万桶/日。在
石油公司撤离的同时，英国和欧洲国家在北海进行了大规模的风电场开发。但由于技术和供应链问题以及利率上升导致海上风电成本飙升，海上风电行业近年来陷入困境，导致许多公司重新审视其投资。
目前，特朗普对海上风电的立场仍然强硬。在总统竞选前夕，特朗普发誓，如果当选，他将在上任第一天释放该国的石油和天然气生产并停止海上风电开发。
在唐纳德·特朗普赢得美国大选后，维斯塔斯（Vestas）、沃旭能源（Ørsted）和Nordex等风电制造商的股价大幅下跌，法国能源巨头道达尔能源（Total Energies）以政治不确定性为由暂停了Attentive Energy在美国的海上风电项目的开发。
此外，近年来，美国海上风电的发展也一直在与高成本、供应链受限、环保等问题作斗争，期间许多能源公司选择退出美国海上风电项目的开发。
2023 年 10 月，Ørsted Energy 表示，由于供应链挑战导致项目延迟、美国持续加息以及预期的税收补贴和审批调整，它已决定停止在新泽西州开发两个海上风电项目。另外，该国石油公司 Equinor 和 BP 取消了原计划于 2024 年初交付给纽约州的海上风电项目。
德国能源巨头莱茵集团在 2024 年表示，尽管欧洲能源成本紧张，但美国海上风电的开发成本比欧洲高 30%。
根据特朗普总统任期第一任期的雷蒙德·詹姆斯（Raymond James）的分析，美国太阳能和风能的装机容量分别增长了 32% 和 69%。与太阳能和陆上风电不同，海上风电项目需要联邦许可，预计未来在特朗普的领导下，海上风电将受到沉重打击。