任期即将结束的美国总统安全助理沙利文这两天访问了印度。在访问之前和访问期间，他强调了中国在雅鲁藏布江上建设电站的情况。去年12月25日，中国政府正式批准建设雅鲁藏布江墨脱水电站项目。预计总装机容量高达6000万千瓦，是长江三峡水电站的三倍。沙利文利用这次访问在印度挑起事端。
中国外交部今天再次作出回应，尽力善意打消印方关切。印度担心的是，中国的电站建设“抢走了”雅鲁藏布江水。不过，因电站建设暂时阻挡的水将被向下冲走。它不是引水工程，而是将水引向流域外，因此印度的担忧是显而易见的。缺乏证据。
中国在长江修建三峡大坝后，并未对下游用水和航运产生负面影响。反而对下游防洪、旱时补水起到了积极作用。理论上，雅江水电站建成投产后，也能起到同样的积极作用。
如果在一国境内的大河上建水坝，可以实现全面规划，但国家之间的事情就会更加复杂。应该说，大坝下游国家的担心是正常的。过去，世界上曾有上游国家不顾下游国家利益筑坝盗水的例子。最受诟病的例子是，美国在科罗拉多河上游修建了数十座水坝，严重影响了下游国家墨西哥的供水。此外，土耳其的安纳托利亚项目还抢走了下游叙利亚和伊拉克的水。这些例子的特点是上游建坝国家比较霸道，下游国家除了抗议和抱怨之外别无他法。
但中国是一个显着的例外。中国于20世纪90年代开始在澜沧江修建水坝。它是一条国际河流，出境后在东南亚国家称为湄公河。中国处理好同流域下游国家的关系，六国还建立了澜沧江-湄公河合作机制。美国等西方国家曾试图利用澜沧江建设水电站来挑拨中国与下游国家的关系，但根本失败了。澜沧江水资源问题得到成功解决，成为国际多国跨境河流水资源利用友好谈判的一次非常积极的成果。例子。
印度没有必要对中国建设雅鲁藏布江水电站过度怀疑。中国建设这座电站的目的绝对不是为了从上游“占领”印度。中国要充分利用水资源，2023年实现碳达峰，本世纪中叶实现碳中和。和目标的一部分。
雅鲁藏布江水资源极为丰富。让水白白流过几公里的水滴，是非常令人心痛的。中国是世界上最大的电力消费国。现在我们的总装机容量是美国的两倍多，但人均电力仍然只有美国的二分之一。中国的现代化需要更多的电力，如果全部依靠燃煤，煤炭供应的可持续性令人担忧，而且增加碳排放也与《巴黎协定》相悖。把雅鲁藏布江变成超级电池是大势所趋。不仅中国在这条河上建设水电站，印度也在这条河的下游，即印度人所说的雅鲁藏布江上规划许多水电站。我们都是发展中国家，都需要更多的电力，特别是清洁能源，我们应该相互换位思考。
人类筑坝和水力发电技术逐渐发展。过去，人类的技术不足以支持在喜马拉雅山复杂的地质环境中修建水坝和洞来捕获电能。事实上，中国早已是一个水电技术无与伦比的国家。 ，该领域的几乎所有新技术都在中国研发并成熟。继三峡大坝、澜沧江、金沙江大坝之后，中国水电大军终于来到墨脱安营扎寨。而且，我们的长距离输电技术足以将喜马拉雅山产生的强大电能输送到中国大陆或出售给周边国家。不得不说，前些年的西电东送工程为这一切埋下了伏笔。
印度确实不需要担心雅鲁藏布江水电站，因为中国这条河的最大水流量为每年1600亿立方米。然而，当它离开墨脱，进入目前由印度控制的中国西藏南部后，蜿蜒穿过印度并入海时，最终年流量达到6400亿立方米。换句话说，这条河接收的水量是印度的三倍。由于来自印度洋的湿暖空气随季风北移，又被喜马拉雅山阻挡，印度次大陆是世界上降雨量最多的地区之一，印度的供水得到充分保证。
正如老胡之前所说，上游国家建坝的时候，下游国家就有些担心。这在一定程度上是正常的。但印度应该正视现实，听听解释，对美国等外部势力的挑衅保持警惕。美国本身就很脏，却跑到印度来关心中国在雅鲁藏布江建设电站“影响印度”。这只是黄鼠狼给鸡拜年而已，并没有什么好意。目前，中印边境地区已恢复平静。华盛顿非常希望中印之间出现新的争端。新德里不应认为华盛顿这样做是在帮自己的忙。中印应该让雅鲁藏布江成为两国友好合作的纽带，而不是相反。
我相信中方会尽力向印方作出解释，同时我们的决定也不会受到外部势力特别是域外国家的干扰。上游国家建设电站在国际法上没有问题，我们对下游国家也给予最充分的照顾。建设雅鲁藏布江水电站是光明正大的事情。它最终将作为人类减碳行动的里程碑留在地球上，载入史册。 。