欺骗组织，博取政治光环；染红漂白，造成重大社会影响——云南省曲靖市马陇区人民检察院马检刑事起诉书【2019】第73号马陇区铜泉街道服务队案志军，原龙泉社区居委会主任。
近年来，各地纪检监察委频频披露群众不正之风和“微腐败”问题。中央纪委、国家监委11月的一份报告显示，现任或曾任村党支部书记、村委会主任的有7.7万人。公开资料显示，今年内，湖北黄冈、山东淄博、山西中阳等地有多位现任或前任居委会主任被查。
在云南曲靖，林志军被视为基层腐败的代表“飞官”，但最终却被认定为“黑老板”。他在村主任、居委会主任级别的腐败群体中仍然是独一无二、罕见的。林志军最终被认定为黑社会性质组织的组织者、领导者，被判处有期徒刑25年，并处没收个人全部财产。
—— ① ——
居委会主任其实是“黑老大”
沿着曲靖市马龙区龙泉南路的小巷，向内约20米，可以看到一座牌坊，这是铜泉街道办事处龙泉社区居委会所在地。 2016年至2018年，林志军在这里担任了三年的居委会主任。
林志军
林志军的妻子钱雪慧说，2018年11月的一天，林志军在居委会工作时被叫到街道办事处，随后被马龙区监委拘留。 2019年1月，林志军因涉嫌诈骗罪被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；同年3月被捕。
2019年10月，曲靖市马龙区人民检察院提起马检办2019第73号起诉书，指控被告人林志军涉嫌组织、领导黑社会性质组织、诈骗、非法转移罪。因职务侵占罪、强迫交易罪，向马龙区人民法院提起公诉。
20人被一起起诉。 2020年4月，马龙区人民法院对此案作出一审判决，最终认定该黑社会性质组织成员16名。此案有两个“犯罪老大”。林志军和徐晓松均被认定为该组织的组织者和领导者。
起诉书称，1992年9月25日，被告人林志军因犯抢劫罪被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑四年。林志军出狱后从事个体经营活动，2006年挂靠另一家公司在马龙那张镇开采铁矿石。林志军先后聚集了刑满释放的被告人徐晓松、桂西飞、朱继松、李金浩等人。社会上的闲人也来到他的公司帮忙经营管理。徐小松等人“尊称”林志军“洪哥”。
检察官称，2011年至2018年，林志军、徐晓松、桂熙飞等人先后纠集被告人朱继松、杨家荣、李金铎等刑满释放人员以及社会闲散人员“洪明寄售”房屋”“新贵投资有限公司”以此为基础高息放贷，林志军提供贷款560万元。在放高利贷、暴力追债过程中，徐晓松组织、指挥组织成员实施故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事、赌博、非法采矿、破坏生产经营、非法住宅等违法犯罪活动。入侵和强制交易。
该组织为谋取非法经济利益，组织放高利贷、暴力追债、赌博、非法采矿、强迫交易等违法犯罪活动，为该组织或者其组织获取非法利益500万元以上。成员。部分违法所得用于支付组织成员工资、购买服装等，维持组织的生存、发展和壮大；一部分用于补偿组织成员或处理犯罪后的善后事宜，以维持组织内部关系，支持组织成员。
—— ② ——
一场斗殴让帮派“恶名昭彰”
林志军，1969年出生，农民，初中文化。
刑事判决书显示，林志军于1992年因犯抢劫罪、流氓罪被马龙县人民法院判处有期徒刑11年。宣判后，林志军以自己的行为“不构成流氓罪”为由提出上诉。二审法院认为，原审的“流氓行为”属于债务纠纷，定性不准确。法院最终维持了抢劫罪，判处林志军有期徒刑四年。
林志军的妻子钱雪慧是曲靖宣威人。 19岁时，她在马龙开了一家理发店。林志军来理发，两人一次次熟悉起来。钱雪慧介绍，林志军从小就昵称“林老红”。两人结婚时，家里只有一间土房。后来夫妻俩共同经营“景美发廊”，卖烧烤，攒够了积蓄后又开了“红云餐厅”。
在做生意的过程中，他们了解并接触了重晶石行业。林志军贷款创办了恒通矿业有限公司，专注于重晶石的生产和销售。这期间，林志军前往那张镇方朗村采矿。
马龙区那张镇方朗村
方朗村的几位村干部告诉红星新闻，当地铁矿资源丰富，当时矿山很多。 2006年起，林志军在村里盖起了房子，开设了洗矿厂。那时的林志军不像“黑老大”，见人也比较客气。 “没想到他后来成了‘黑老大’。”
在恒通矿业有限公司工作的徐晓松是曲靖市麒麟区人，有“寻衅滋事”犯罪前科。多份《付款凭证》证据显示，2008年，徐晓松是恒通洗矿厂的买家。当年6月2日，他购买了青辣椒籽、西红柿、干斑豆等，共计79元。
付款证明
据马龙区检察官指控，2009年2月，林志军、徐晓松、朱继松等人与那张镇代乌村马龙电力公司陈雄一起吃饭。陈雄打翻了林志军的酒杯，两人发生了暧昧关系。争吵中，徐小松、朱继松用木凳殴打陈雄。因为害怕林志军，陈雄当晚就回到马龙县，请林志军吃烧烤以求和。桂熙飞再次与陈雄发生争执，并殴打了陈雄。徐小松、朱继松、李锦浩等人拿着橡皮棍在街上。陈雄被追打，鼻子被打断。从此，林志军树立了“洪哥”的非法社会威望，团伙名声大噪。
马龙区那张镇方朗村原矿区已恢复耕种现状
林志军辩称，其在那张镇开办矿厂时，有员工70多人、80多人。这些人之中，有三四个人已经出狱了。这不能称为“聚集”，不能用来解决服刑人员的问题。雇用被释放人员被视为犯罪。
—— ③ ——
被指染红漂白，获得政治光环
2004年3月，林志军因帮助数十名农村富余劳动力找到了“曲靖农村青年创业致富领军人物”，被共青团曲靖市委、曲靖市农业局、曲靖市科技局授予“曲靖农村青年创业致富领军人物”荣誉称号。就业。
司法材料显示，2016年3月，龙泉居委会即将举行换届选举。林志军“无聊”，“想为人民做点事”，于是报名竞选导演。当年3月底的海选中，他获得了1000多张选票。在4月份的正式选举中，他最终当选为龙泉居委会主任。 “这期间，我没有拉选票，也没有寻求与村领导的关系。”
曲靖市马龙区人民检察院指控林志军作为黑社会性质组织的组织者、领导者，欺骗组织，渗透政治领域，博取政治光环，成为政协委员、常委，加入中国共产党，变成红白，利用组织的影响力和强势地位侵蚀基层政权。当选铜泉街道龙泉社区居委会主任后，非法转让集体土地、挪用集体资金，造成重大社会影响。
公开资料显示，2013年1月，林志军向党组织提交了入党申请书。林志军在填写入党申请表时，未能如实填写自己的量刑经历。
公告及选举信息显示，2013年1月4日，林志军成为马龙县（后改为马龙区）第八届政协委员； 2017年1月22日，林志军当选为马龙县政协常委。 2017年，林志军被铜泉街道工委评为“优秀社区居委会主任”。
林志军荣获“优秀社区居委会主任”称号
2019年3月，林志军被曲靖市马陇区纪委开除党籍，撤销政协曲靖马陇区委员会委员、常委职务。
—— ④ ——
居委会成了“混社会”的聚集地
司法证据显示，该案源于打黑除恶专项斗争中举报人对徐晓松的举报。但侦查人员经过调查，认定林志军才是徐小松背后的实际指挥者。
检察机关起诉时指控林志军组织、领导黑社会性质组织、诈骗、非法转让土地使用权、职务侵占、强迫交易等罪名。一审刑事判决中，林志军犯故意伤害罪、非法拘禁罪、赌博罪、破坏生产经营罪、非法侵入住宅罪、非法采矿罪。
有证言称林志军“为社区做了很多工作”；但也有证言称，一些黑恶组织成员经常到居委会向林志军“汇报工作”，而居委会已经成为“少数人混杂的办公场所、集中场所”，这些人就是“雕龙刻凤”。
对此，林志军家人解释称，林志军在当地有很多朋友。作为居委会主任，来居委会寻找林志军的当地人远远多于徐小松等人。不过，林志军的名声很好，当地人都喜欢用他的名字。他一直保持着假象，随着时间的推移，他来来回回。 “很多与他无关的事情都归咎于他。”
林志军在上诉阶段的一名辩护人指出，一审判决中，林志军因在乐照宾馆殴打当地质监局局长而受到指责。马公（通）解保字[2014]11号《取保候审决定书》显示，行凶者姓名为张冲，并非本案指控人。
根据检方指控，林志军是该黑社会组织的“幕后老大”，也是实际指挥者。对于组织、领导黑社会性质组织的罪名，林志军的辩护人表示，林志军与徐晓松的借贷关系与徐晓松暴力追债的全部犯罪行为不存在因果关系。林志军不能因非他组织、煽动、参与的行为而被定罪。
辩护人认为，林志军没有参与有组织犯罪。 “洪哥”只是一个称号。没有证据支持确认组织结构的严密性。没有证据表明所谓的组织成员有组织分工，也没有明示或暗示的约定帮忙。
—— ⑤ ——
多次上诉被驳回
红星新闻记者注意到，除了组织犯罪外，林志军还被指控犯有一些个人犯罪。部分犯罪事实与其担任居委会主任有关。
2016年11月，被告人林志军利用居委会主任职务便利，伙同居委会书记施某平违反土地管理规定，将大河湾116.17亩集体土地转让给林某顺。 2016年至2018年，林志军利用居委会主任职务便利，伙同他人贪污诈骗，非法侵占集体资金80.2万元并私分。检察官认为，被告人林志军的上述行为涉嫌非法转让土地使用权、职务侵占罪。
林志军对两项罪名没有异议，但认为判决书没有明确量刑事实，量刑过重。他的上诉律师表示，案件证据表明，土地流转是社区委员会成员集体讨论、集体民主投票的结果。在职务侵占罪的犯罪事实中，证据也表明其系集体行为。林志军迫于形势被迫采取被动行动，其中一些人事先并不知情。
2020年4月30日，马龙区人民法院对此案作出一审判决。林志军、徐晓松均被判处有期徒刑25年，并处没收个人全部财产。一审判决宣判后，林志军、徐晓松等15名被告人提出上诉。
一审判决认为，被告人林志军作为黑社会性质组织的组织者、领导者，不仅应当对其直接参与实施的犯罪负刑事责任，而且还应当对其所犯罪行承担法律责任。由他组织领导的黑帮组织。数罪并罚，数罪并罚。在该组织实施的除寻衅滋事以外的其他七项犯罪事实中，林志军不是犯罪故意的始作俑者，也不是具体犯罪行为的实施人，其责任应低于始作俑者和具体犯罪行为的实施人。行为人有犯罪故意。
林志军提起上诉，认为根据一审判决的逻辑，“林志军既不是犯罪的始作俑者，也不是具体犯罪行为的实施人”，不构成犯罪。 2020年11月25日，曲靖市中级人民法院对此案作出二审刑事判决。法院未采纳林志军及其辩护人的上诉意见，决定维持一审判决。林志军不满一、二审判决，认为定罪量刑证据不可靠、不充分、不清，遂向曲靖市中级人民法院提起申诉。
2022年4月，曲靖市中级人民法院以一、二审判决认定事实清楚、证据确实、充分、定性准确、量刑适当为由，驳回林志军的申诉。 2023年7月，云南省高级人民法院再次驳回林志军的申诉。 2024年1月，曲靖市人民检察院也驳回了林志军妻子钱雪慧提出的相关申诉。
- 结尾 -
（下载红星新闻并提交报道即可赢取奖品！）
微信客服
微信公众号
