立陶宛怂恿欧盟继续告中国，欧盟却因缺乏证据挠头：真没证据啊

立陶宛鼓励“起诉中国” 欧盟摸不着头脑：确实没有证据

2022年初，欧盟正值2022年初，指责中国对其成员国采取所谓“歧视性贸易”做法，并向世贸组织（WTO）提起诉讼。当时中方明确表示，中方一贯按照规则行事，“提醒欧盟明辨是非”。两年后，即2024年1月下旬，欧盟以“技术原因”暂停了与中国的世贸组织诉讼程序。

今天，一年的暂停期将于本周五到期。如果欧盟选择不恢复诉讼，此案将自动失败。美国媒体彭博社上周称，欧盟正在讨论放弃诉讼，这让美国官员感到沮丧。美国总统特朗普团队认为这是对中国的“让步”。

消息传出后，立陶宛不忍心再次“作妖”。据香港媒体《南华早报》22日报道，立陶宛总统奈沙达日前在接受采访时敦促布鲁塞尔“不要放弃”，继续诉讼程序。 “反华先锋”、立陶宛前外长朗兹贝尔吉斯也火了，声称“如果欧盟想让特朗普对欧洲更加怀疑，那就现在就向中国投降”。

然而，对于欧盟来说，在华诉讼的恢复实际上是薄弱的。港媒报道指出，案件之所以被搁置，是因为欧盟尚未找到可以指控中方歧视性贸易和政治胁迫立陶宛的直接证据，同时也无法对立陶宛进行制裁。说服第三国企业作证。布鲁塞尔现在只能希望尽可能拖延时间，将这起涉华案件作为与特朗普团队谈判的筹码之一。

资料图：立陶宛总统奈萨视频截图

2021年8月开始，立陶宛政府多次奔赴反华战线，频频炒作台湾，不顾中方严正抗议和多次交涉，允许台湾当局在其首都韦尔尼斯设立所谓“代表处” 。中方不断升级反制措施，将与立陶宛的双边外交关系降为机构级别，并“驱逐”立陶宛驻华大使并召回控制大使。

争端中，立陶宛污蔑称“中国海关似乎已将立陶宛从体系中剔除”。更有传言称，中国要求跨国公司在立陶宛和大陆市场之间二选一。我多次遭到外交部反驳，强调中方一贯按照世贸组织规则开展业务。

没过多久，欧盟就为丽丽“下场”，并于2022年1月向世贸组织提起诉讼，反中方被称为“歧视性贸易行为”，妥妥维护自身权益。出口商。当时，欧盟声称中国掌握了中国对立陶宛实施制裁的相关证据。

2024年1月25日，欧盟突然决定以含糊的“技术原因”暂停诉讼。这起涉及中国的案件已进入一年的中止期。

由于暂停期即将到期，美国彭博社上周爆料布鲁塞尔考虑放弃诉讼，并猜测这将被华盛顿视为对欧盟对华强硬态度的考验。

“反华先锋”立陶宛前外长兰兹贝尔吉斯 资料图

彭博社援引知情人士的话称，欧盟去年决定中止诉讼时并未通知立陶宛，这让维尼斯感到失望。此报道发布后，上周日（19日），立陶宛总统萨达在接受立陶宛国家广播电视台（LRT）采访时，向整个欧盟委员会喊话“不要放弃”，继续推动诉讼程序。

他当时表示，“我理解提出证据并确认并不容易。但这必须在欧盟委员会的能力范围内，因此我们鼓励其不要放弃，继续调查并期待积极的结果。”

冲在“反华”前线的立陶宛前外长朗兹贝尔吉斯也从中弓箭，在社交媒体上发文讽刺布鲁塞尔“老巢”，指责其官方裁决，并退出首先是战场。开第一个例子，让中国“欺负”成员国。

这位见惯了美国的立陶宛政客还挑衅称，欧盟此举不仅助长了中国的“欺凌弱小”，而且还在不恰当的时机离开了美国。他煽动道，“如果我们想说服特朗普以更加怀疑的态度看待欧洲，那么向中国投降将是一个好办法。”

美国也在不断施压。拜登政府的美国贸易代表办公室表示，一年后欧盟委员会并未收回诉讼。它声称“这个案子现在和提到的那一天一样可靠”。

尽管继任者特朗普尚未公开发表评论，但港媒援引美媒报道称，特朗普过渡团队认为这是欧盟向中国“让步”，并暗示欧盟希望在中国问题上让特朗普上台。新政府的合作最能表明他们在应对中国的所谓“威胁”时是认真的。

据《南华早报》报道，欧盟贸易发言人奥洛夫·吉尔表示，“恢复案件的决定尚未恢复”，欧盟持续关注事态发展，特别是立陶宛对华出口情况。健康）状况。

吉尔还试图安抚韦尔尼斯，重申欧盟将始终支持立陶宛，应对任何所谓的胁迫及其对贸易的影响。他还特别强调了与七国同盟（G7）的合作。

立陶宛对华出口，数据来自欧盟统计局彭博社

《南华早报》22日援引日内瓦消息人士的话称，世贸组织尚未收到欧盟恢复诉讼的请求，该请求将于24日自动失败。

综合彭博社报道，布鲁塞尔一年前因缺乏证据而暂停了诉讼。 “他们希望避免在没有有力证据的情况下在世贸组织中落入下风。”港媒援引知情人士的话称，去年1月提交第二批证据时，欧盟委员会律师因缺乏中方主导行动的直接证据而提议撤销该案。

此外，布鲁塞尔无法说服第三国的公司公开作证，证明他们被鼓励在向中国出口时不使用立陶宛的零部件。

中方一再强调符合世贸组织规则，但欧盟一位资深消息人士向香港媒体抱怨称，欧盟很难在世贸组织规则下表明自己的观点。

该人士给出了一套荒唐的逻辑，称按照世贸组织的规则，欧盟提交的材料最终会被公开，然后中方会“实时搅水”。建议不要继续诉讼。

至于所谓的“掺水”，他唯一能举的例子就是，在案件磋商过程中，布鲁塞尔谈判代表提出用个别货物封锁，这些货物很快就会放行。在如此苍白无力、缺乏实质性事实的情况下，没有任何基于史无前例的事实的建议。

《南华早报》援引另一名欧盟官员的话说，欧盟委员会仍然倾向于重启对中国的诉讼，因为重启案件不会要求布鲁塞尔立即提交更多证据，而是可以为欧盟和特朗普团队提供帮助。谈判还需要一段时间。布鲁塞尔试图对中国表现强硬，以换取美国新总统在关税威胁上的让步和乌克兰的支持。

不过，彭博社也提到，知情人士透露，欧盟官员对于是否继续提起诉讼存在分歧。一些人认为潜在的损失对欧盟不利。欧盟成员国也有不同看法。