自2025年起，我国一级市场创投领域经历了显著的重组。根据第三方机构IT桔子的统计，上半年我国一级市场融资交易量达到了3743笔，这一数字较去年同期增长了16%。值得关注的是，在前二十名活跃机构中，地方国有资本背景的机构首次占据了半壁江山，而诸如高瓴创投、红杉中国等广为人知的市场化巨头则开始退居次要位置。
在国内的创业投资领域，此类现象实属罕见。个人认为，这一转变不仅仅是资本分布格局的变动，更映射出我国创业投资行业在政策引导与市场法则相互融合下的崭新格局。
作者认为，地方国有资本在风险投资领域的迅猛发展并非巧合，而是展现出了明显的系统性突破趋势。具体到地区分布上，深圳、合肥、苏州和北京已经成为国资风险投资的“四大集聚区”：合肥的创新投资在上半年就已经超过了去年的全年总额，深圳的深创投、力合科创等国资投资主体同比增长约20%，苏州的元禾控股的投资额实现了翻倍增长，北京的亦庄国投的投资额增长了70%。尤其引人注目的是，湖南等地区的地方国有企业资本力量以“新兴力量”的姿态崭露头角，这一现象反映出地方国有资本投资企业正逐步从东部沿海地区向我国中部地区拓展。
这种迅猛增长的背后，源于地方政府对“资本招商”策略的深入运用。与传统的财政补助不同，风险投资和国有资本通过股权投资的方式，深入参与到产业孵化中。以合肥创新投资为例，其在先进制造业领域的独立投资比例高达43%，这显示出其敢于承担早期项目的风险，并为本地引进了关键的产业链环节；紫金科创则有90%的投资流向了南京的创业项目，从而形成了“资本与产业”相结合的集群效应。该模式既避免了政府直接对市场进行干预所带来的不良影响，同时亦借助市场化的策略达成了产业政策的预定目标。
与地方国资的蓬勃发展形成鲜明对照，近期一些市场领军企业的活跃程度明显下降，这一现象通过相关数据得到了直观体现。然而，市场化机构的“退步”并非真正的衰退，而是一种战略的更新迭代。众多实例表明，市场化的企业与国有资本的合作模式正逐渐走向成熟，“国有资本投资加上市场化GP”的融合模式，不仅保留了国有资本的资源优势，还展现了市场化操作的灵活性，有潜力成为未来主要的发展趋势之一。
当然，随着地方国有资本在创投市场主导地位的新格局逐渐形成，一级市场的评价体系也正经历着变革。国资机构不仅追求经济收益，同时承担着产业发展的重任，这就使得以内部收益率IRR为基准的一级市场传统评估模式正在被重新构建。
在此过程中，一些潜在风险值得警惕。
某些地区的国有资本机构或许会因行政干预或是追求政绩而盲目跟进热门领域的投资，这种现象需要警惕，以避免低效的重复建设和资源的错配。此外，国资背景下的决策机制与市场化效率的协调尚需改进，同时，区域间的壁垒也可能导致资源分配的不均衡。解决这些问题的关键在于建立一套“市场化运营、专业化管理、差异化定位”的机制，以此促使地方国有资本的力量切实服务于产业升级的长期目标。
总体来看，地方国有资本的兴起并非对市场规律的摒弃，而是在国家战略的引领下，资本形态的多样化发展；市场化机构的调整亦非衰退，而是适应新生态的进化过程。我国风险投资市场或许将开辟一条“效率与使命相辅相成”的新道路，这或许正是我国经济在迈向高质量发展阶段，资本助力实体经济的最佳诠释之一。
每日经济新闻
微信客服
微信公众号
