在国内金融数据越发丰富，且AI技术取得进步的情况下，再叠加近年来我国资本市场波动较为大，这就促使了量化选股策略在私募基金领域盛行起来，该策略具备高效、客观以及纪律性强的特点，以此来凭借系统性优势应对复杂市场。
如此一来，量化选股策略究竟具体存在怎样的优势，它跟指数增强到底有着何种区别，过去几年呈现出怎样的历史表现，普通投资者又该通过怎样的方式筛选出优秀的量化选股策略，接下来，笔者会为大家详尽解答。
道士召唤6个月灵，带你体验不一样的战斗乐趣！
一、量化选股的本质：从“经验驱动”到“数据驱动”
量化选股，是一种投资方法，它基于数学模型以及计算机算法，会系统性地去分析海量数据，以此来选择股票。它跟传统主观选股不一样，它不依靠分析师的主观判断，而是借助搭建系统性规则，在全市场范畴内客观地筛选股票。简单讲，量化选股就是“用历史规律预测未来，用算法克服人性弱点”。
以往传统主观选股的逻辑，常常是基金经理依据宏观经济情况，或者行业发展趋势，又或者公司基本面（像是财报、调研之类的），进而形成对个股的“看好”或者“看空”的判断，然后再去构建组合。然而，这种模式会受到人类认知偏差以及信息处理能力的限制——人脑子里很难同时去分析海量的数据，而且也很难在市场波动的时候保持绝对的纪律性。
量化选股对此流程进行了彻底颠覆，它把投资策略转变为能够计算的“因子模型”，借助历史数据探寻影响股价的关键变量，像估值水平、盈利能力、K线量价关系等，训练模型以预测股票未来收益，最终由算法自动生成持仓指令。
二、量化选股是如何工作的？3大主流方法
量化选股的策略多种多样，然而其核心能够被归纳成3类别主流方法，不一样的私募会依据自身投研能力来挑选侧重方向。
多因子模型：最经典的“选股公式”
量化选股的“基石”是多因子模型，其核心思想为，股票的未来收益可被多个“因子”共同阐释，这里的“因子”指影响收益的关键指标，它是量化选股的基本单元，单个因子预测能力有限，还容易失效，策略研究员会借助大量历史回测，筛选出在A股市场长期有效的因子组合。
包含的常见因子有，价值因子（也就是诸如PE、PB等之类的估值指标），成长因子（具体为业绩增速），动量因子（是量价趋势）等等。
统计套利：捕捉“错误定价”的价差机会
一些关联资产（类似同行业股票、上下游产业链公司、ETF与成分股）的价格关系，在长期呈现稳定态势，然而，在短期内，却会由于情绪波动，而偏离常态，这种情况，是统计套利的逻辑源于“均值回归”的缘故，量化模型则能够捕捉这种偏离，并实施套利。
例如，A与B属于同行业龙头，在历史当中价格比稳定处于1.5:1，倘若某天由于市场炒作，A/B价格比上升至1.8:1（此为偏离历史均值的情况），那么模型会对A进行做空操作，同时对B进行做多操作，一直等待价格比回归到1.5:1的时候进行平仓从而获取利润。这样的一种策略是依赖严格的统计检验的，必须要确保“关联关系”是真实存在的哟，而不是偶然出现的情况。
事件驱动：从“新闻”中挖掘即时机会
在上市公司当中，常常会出现一些能对股价产生影响的事件，像财报发布，并购重组，高管增持，还有政策利好之类的，事件驱动策略借助量化模型，对这些事件进行实时监测，并且能够快速地评估出这些事件对于股价的影响方向以及幅度，进而生成交易信号。这类策略的关键之处在于，“事件定义清晰 + 影响可量化”，以此来避免主观解读。
三、量化选股的优势与潜在挑战
相比主观选股，量化选股的核心优势在于：
1.具备纪律性，要防止出现人为情绪干扰这种情况，像追涨杀跌、过早止盈这类行为，需严格去执行模型所发出的信号。
2.计算机具备高效性，能在秒级处理数千只股票的多维度数据，其覆盖的广度是人力所无法达到的。
3.分开离散的特性：运用数量化方式来挑选股票的策略所拥有的持仓情况，一般而言是涵盖在上百只股票范围之内的，这对于削减仅仅一个目标的风险是有帮助作用的。
过去五年当中，处于2021年时，是结构性牛市，处于2025年时，同样是结构性牛市，在2022年到2023年期间，属于熊市行情，而2024年是熊转牛的大波动年份。鉴于以上这些优势，在过去五年也就是2021年到2025年这个时间段里，私募基金的量化选股相较于主观选股，整体呈现出了更低的回撤，以及更高的收益，还有更高的夏普。
依据私募排排网的数据，除了在2024年这样的转折年份当中，在此年份内量化选股的收益中位数稍微落后于主观选股之外，其他年份都是量化选股显著超过主观选股。要是按照收益均值来考量，过去5年一直是量化选股处于领先地位。
「新服网」新开传私网站好服_新开传服奇服网站
站在回撤控制的层面上，从中位数这个方向进行审视时，从平均值这个角度加以考量时，量化选股只是在二零二四年的整体回撤方面比主观选股要大，而在其余的四年期间都呈现出了更小的回撤情况。
它是基金份额的“性价比衡量衡量工具或标准”，作为用以衡量“收益每承担一份风险所能够获取的数量”的经典指标，它综合考量了基金产品的收益波动以及最终收益。因为在过去5年（2024年除外），量化选股的整体收益更为高，回撤控制更为好，所以夏普比率也更为高。
固态硬盘价格大跳水！64G-4TB全都有，现在入手正当时！
当然了，上面所提及的内容仅仅只是关于整体业绩数据方面的对比，这并不代表着主观选股这种策略是不可以被采用的，而且实际上也存在着不少私募的所选主观选股策略展现出了非常优异的表现。与此同时，量化选股策略同样是面临着一些挑战的：
1.面临因子失效风险，市场环境发生变化，像监管政策、交易规则调整之类的情况，会致使历史上有效的因子失效；之前市场热点爆发之际，资金或许偏好市值在50亿元下面的公司，然而在某个阶段，资金也许更倾向于200亿市值以上的个股，这便是市值因子失效的风险。
2.模型呈现出同质化的状况，要是有多家私募运用相似的因子，比如说都特别看重“低PE+高ROE”这种情况，那么就有可能致使策略出现拥挤现象，进而会让市场差价变得很难做，最终使得超额收益被摊薄。
3.黑箱存在风险，部分复杂模型的决策逻辑难以作出解释，其在实盘当中的表现，有可能同回测时产生较大差异。这也就如同你找了一位所谓的“股神”来帮你进行股票交易，然而这位“股神”却始终都不会针对为何买入以及为何卖出作出任何解释。原因在于你根本无法理解他的操作逻辑，既不清楚他究竟是凭借真才实学，还是仅仅靠运气好，甚至更加无从知晓他在什么时候会突然出现“失灵”的状况。
打个比方，有一个量化模型，它发现了这样一种情况，证券简称里“带数字的股票”，在过去的 5 年时间里，每个月的上涨概率能高达 80%。于是，这个量化模型在这个月依据这个策略，买入证券简称中那些“带数字的股票”。然而，这个月却出现了大亏的情况。这，便是所谓的“黑箱”风险，你根本不清楚它仅仅是发现了“带数字”这么一个偶然的规律。
4.存在过度拟合陷阱，选股权模型于历史数据之际呈现出完美之态，然而在实际盘中却出现“水土不服”之状，之所以如此，是由于量化模型在对历史数据进行测试时展现完美，并非鉴于其掌握了“赚钱的规律”，而是因其将过往的噪音即偶然的巧合视作了规律之类，一旦市场环境稍有变动，此种模型便会即刻“水土不服”，进而开始出现亏钱情况。
四、量化选股与指数增强有何区别？
量化选股，属于量化多头里的一种策略，那么，它跟同样运用量化模型的指数增强策略，究竟存在着怎样的区别呢，这是个问题。
在量化选股这件事还有指数增强这方面，它们二者“同宗同源”，其底层基因是相同的，具体表现为，都是运用量化方式，像是量化模型以及机器学习等量化方法，来用以筛选股票从而构造组合。要知道，这两者的核心区别在于投资的时候“是否带着锚”。
指数增强策略以明确的基准指数作为参照，比如说沪深300，这就好似得戴着“镣铐”去跳舞，它是在紧密跟踪该指数、严格把控跟踪误差的状况下，谋求实现增强的效果。然而量化选股策略却全然不会受到特定指数成分股以及风格的约束，其自由度要更高一些，它的目标在于实现绝对收益往最大化方向发展。
量化选股有着独特优势，而这独特优势源于那种“无拘无束”，放开约束之后，它能够在宽度覆盖层面更充分地发挥量化模型的优势，能够灵活地去捕捉不同风格的轮动机会，还能捕捉行业的轮动机会，得以争取实现更高的收益弹性，进而为那些追求更高风险收益比的投资者提供更为纯粹的工具。
所以说，量化选股奋力追寻“大浪淘沙”般的绝对超越，其优势在于灵活；指数增强致力于达成“锦上添花”式的相对超越。那些偏好明确指数的投资者，可供其选择指增；而那些追求更高绝对收益、能够承受更大波动的投资者，便可以去留意量化选股。
五、普通投资者如何筛选量化选股策略
对于普通的投资者来讲，并不需要深入去研究模型的数学方面的细节，然而却能够借助以下这些维度来观察量化选股策略的好坏程度！
1.超额收益稳定性方面，要关注策略的表现，即在牛熊周期当中，该策略是不是都能够跑赢市场，比如说近三年的年化超额收益是不是一直保持为正。
2.风险控制能力：关注策略的最大回撤、夏普比率；（可参考：）
3.投资研究团队的实力方面，对于开展量化选股这项活动而言，其最为关键的具有竞争优势的地方在于，能够对因子进行挖掘以及具备模型迭代的能力，在此种情况下、务必要留意该团队有没有金融工程方面的背景，还有其策略迭代的能力状况。
通俗来讲，量化选股可不是那种能保证只赚不赔的神奇法术，它是科学方面的数据、模型以及统计这三个要素的某种结合，同时也是艺术层面的因子选择、参数调优以及应对市场变化三方面的某种配合，二者共同构成了量化选股。
微信客服
微信公众号
